｢デフレの正体｣の読み方について
今話題の（というより、出た直後からかなり話題になっていましたが）「デフレの正体」については、
去年から２．５回ほど（２回の通読とポイント読み）読んでいます。
この本、その内容について考えれば考えるほど、いろいろなことを考えていくヒントが得られるような気がします。
先日（１月１２日）、日経グローカルセミナーで著者の講演を聴きました。
いろいろな発見があったのですが、この本の内容の基本的な理解の仕方について、改めて自分なりの理解が得られ
ましたので、独断と偏見を承知の上で書いてみたいと思います。
著者の最大の強調点である「生産年齢人口の増減が様々な世の中の状況を左右する」という点は、誰もが納得する
合理的な説明です。
しかし、なぜ日本だけがこんなに深刻な状況になっているかについては、私に他の国の知識がないせいもありますが、
今一つ腑に落ちない気がしていました。
先日の講演で著者の示す「年代別の人口構造の、時間と共に変化する推移」（⇒「波が動く」スライド）を見ていたとき、
ふと、こんなことを考えました。
「団塊の世代」や「団塊ジュニア世代」を中心とした「突出した世代」は、日本の人口構成の中での特殊な
（＝イレギュラーな）“世代”である。
しかし、その特殊に膨らんだ「限定された世代」が「活発に消費する年齢」になったとき、その異常な膨らみに
引っ張られる形で日本の消費者需要が大きく拡大した。
消費者需要が大きく拡大するに伴い、「活発に消費する世代＝活発に稼ぐ世代」なので、それを満たすべく、産業の構造
も内需型産業を中心に大きく拡大した。
さらにそれが輸出にも回るようになり、日本全体の生産が大きく拡大した。
そして、社会の様々な仕組み・制度もそれに合う形でつくられた。
しかし、この「異常な膨らみの世代」の消費行動が加齢によって減退したとき、この世代の特殊性を特殊性と
みなさないままにつくられた産業構造・社会の仕組みなどが、現実に合わなくなってきた。
しかも、医学の進歩によって、これらの「異常な膨らみの世代」が長期間にわたる「福祉の需要者」になるとき、
それを支えるべき世代は、「異常な膨らみ」には大きく及ばないために、“数”ではとても支えきれなくなった。
また、「異常な膨らみの世代」の寿命が延びるにつれ、この世代に富が“滞留”するようになり、下の世代
に回りにくくなり、社会構造の矛盾が拡大することとなった。
もう少し大ざっぱに言うと、「団塊の世代」「団塊ジュニア世代」を中心とする「特殊な人口増の世代」が
登場し、それが「活発に稼ぐとともに、活発に消費する」年齢になったとき、日本の産業構造がそれに大きく
引っ張られる形で、内需型産業構造に変わっていった。
この一時期は、全体の中で人口が突出し、これらの世代が消費と稼ぎの両方の行動を活発に行う点で、
大きな「フローの世代」（＝大きく入れて、大きく出す）が中心になった時代と言えるでしょう。
その世代が年をとることによって、まず消費をしなくなる（＝フローの出す方が細ってくる）。
そのことによって、消費需要が小さくなる。
もっと年をとってくると、定年になって、稼ぎもなくなる（＝フローの入れる方も細ってくる）。
しかし、産業自体は、機械化・効率化によって、これらの世代の減少のマイナスを見事に吸収していった。
ところが、効率化した産業が得た利益は、それを得る権利（＝株式など）の形で配当されるので、それを
“受け止める権利”をもつ（＝株式などの資産を保有できる余裕がある）これらの世代に集中せざるを得ない。
そうなると、これらの「突出した世代」は、富を受け止めてもそれを外に出さないという意味で、
「ストックの世代」に変わってしまう。
さらに、「ストックの世代」になるだけでなく、高齢化・寿命の伸びにより、医療費や年金などを他から
吸収するだけという意味で、「社会に負担をかける世代」に変質していかざるを得ない。
つまり、これまでにない“数量”として登場した「団塊の世代」「団塊ジュニア世代」を中心とする世代
が、生れて成長し、
（大きな）「フローの世代」
↓
「フローの一部が細る世代」（消費＝「出す方」が細る）
↓
「ストックの世代」
↓
「社会に負担をかける世代」（意図的ではなく、結果として）
と変質したにも関わらず、それに対応しきれない日本の産業構造・社会構造・制度に問題があると
理解すればよいと思います。
このように、考えていくと、著者の問題点の指摘と、「だからどうすべきか？」の根本的な必要性が、私には
より一層理解できるような気がします。
わかっていた方にとっては当たり前かもしれませんが、自分なりにこう理解したことで、かなり“腑に落ちた”
感じです。
話は変わりますが、先日の講演中、藻谷氏が、このような消費需要の大きな減退にも関わらずに相変わらず
「供給増を続ける」マンション・オフィス業者に、警鐘を鳴らしていました。
豊島区の新庁舎計画では、庁舎上部の大量のマンションを民間２社がまとめて購入し、“高値販売”を
狙うそうです。
余計なお世話ですが、目論み通りに完売できます？
