｢衆院選ﾏﾆﾌｪｽﾄを斬る｣から

8月12日、竹中平蔵氏らのグループ「チーム・ポリシーウォッチ」が開催した
「衆院選マニフェストを斬る」という討論会に行ってきました。

竹中氏をはじめとした「小泉構造改革路線の関係者」が、各党のマニフェスト
をどう見、今の日本に何が必要だと主張するのか、非常に関心があったから
です。

最も印象に残ったのは、自民・民主双方のマニフェストに、（経済）成長戦略
についての有効な提言が見られないとの指摘でした。

特に民主党に対してよく指摘されるように、
　　（広範な）バラマキ
　　　　↓
　　国民の懐を潤す（安心を植えつける？）
　　　　↓
　　内需の拡大
　　　　↓
　　経済成長
との「成長路線」が本当にうまくいくか？

今回の議論の中では、上記のようなデマンドサイドの政策のみでは限界があること、
サプライサイドの政策としての、減税・規制緩和・研究開発が両党ともにないこと、
その結果として、国際競争下において、「日本に拠点をおいて本格的な企業活動を
行い、企業を成長させていきたい」との魅力を、企業に与えにくいこと、などが
指摘されました。

この点は、両党ともに「マニフェストの不備」として、投票日までの間に追加・修正
していただきたいと考えました。

それにしても、今回のこの討論会、平日の夜にも関わらず、定員（500人？）を超えた
参加希望者を受け入れた様子。
私は1分遅れで到着したので、モニターのみを眺める別会場（150人ほど？）に回された
のですが、その会場はどう見ても30代以下が70%ほど。
私のような40代も入れると、80%超だったのでは？
＊本会場は、年齢構成が若干高い方に分布していたと推測されます。

このような「比較的若い世代」（20〜30代に限定しても）が2時間超の時間を真剣に聞き
入っていたのですから、日本の政治意識はやはり確実に変わりつつあるのでしょう。
＊このような「マニフェストの検討」などは、大学の授業に取り入れても、結構まじめに
　受け入れられるのではないでしょうか。今回はちょうど夏休みで時期が悪かったですが。

これに比べると、最も遅れているのは、政策・マニフェストの内容をろくに検討しよう
ともせずに「話題の候補」に走ったり、「とにかく○○党」としか言えないような
一部の政党・選挙関係者ではないか、という点も痛感させられました。
＊単に「政権交代」とだけしか言わないのも、この手のお題目の一種かもしれません。