「豊島区議会の議員定数」をどう考えるべきか?

今開会中の豊島区議会には、「区議会の議員定数をどうするか?」に対し、
2つの陳情が出されており、議会で議論がなされることになっています。


現在38名の議員定数に関し、私は次のように考えます。


1.結論
  豊島区議会の議員定数は大幅に削減すべき。


2.理由
  ①「会議体」としての議会をとらえた場合、「全員参加で活発な議論を
   する」には、38名は多過ぎる。
   現に、豊島区議会においては、毎年の最重要案件の一つである決算や
   予算に関しては、各議員が1年おきに参加する委員会をつくって審議
   している。本来なら毎年全員参加のところ、わざわざ“半分”の議員
   の参加となっているのは、「38名では活発な議論は無理」という
   ことを示している、と言える。
    *「活発な議論には議員の質の向上が必要であり、少なくなっても
     質が向上する訳ではない」という意見がありますが、質は“制度”
     ではつくり出しにくい以上(“選挙”がある以上、どんなに
     「質の悪い」議員でも選挙さえ通れば当選はできる)、ここでは
     この問題には触れないこととします。


  ②以前の日本では、社会的なインフラ整備が進んでいなかったため、
   「家の前の道路を整備してほしい」「側溝を直してほしい」等、「地域
   の身近な議員さん」が実際に“活躍”する場面がたくさんあったが(実際、
   話を聞くとそのようです)、インフラの整備が進んだ今では、そのような
   “実需”が乏しくなっている。


  ③先日のブログで書いた通り、豊島区の現在の“民意”は「定数を削減す
   べき」という方向であり、「民意に沿う」のが民主主義の一つの姿で
   ある以上、議会としてその意見を入れるべき。
    *私は、“民意”をもっと柔軟に取り入れていくべきと考えます。
     議員定数の場合、現在の“民意”は削減としても、4年後の“民意”
     は変わる可能性があります。
     その時はその時の“民意”によって、増やすなり減らすなり、また
     変えればよいのではないでしょうか。


 もう一つ、他の自治体との比較において、「他は少数でやっているのだから、
豊島区もそうすべき」という意見があります。確かに、数の上ではそのような
“比較”ができますが、一律に「人口○○人当り議員1人」というような
決め方がよいかどうかは、判断が難しいと言えます。
 基本的にはその自治体の住民が判断すべきものでしょう。
  *参考までに東京23区の議員数・人口の比較データを下記の通りです。


 最後に、「数よりも質」が一番重要であることは言うまでもないことです。
 質を向上させるにはどうすればよいか?
 私が参加している「開かれた議会をめざす会」では、これまで「議員評価」
「議会評価」の問題に取り組んできましたが、こういった動きがもっと拡がり、
各地で「質の評価」に対する取り組みが有権者側から起こってくることが必要
と考えます。
 議員にとって一番怖いのが「落選」だとすれば、議員にプレッシャーを
かけるのに最も適しているのは有権者であり、その取り組みが大々的であれば
あるほど効果的なはずです。


 23区の議員定数の状況

  注1)人口は平成18年11月1日現在の住民登録者(外国人を除く)。
     ただし、北区は9月1日現在。
  注2)Dは、豊島区のCの数値を1とした場合の割合比較。
      例:世田谷区の「C:15,779人」は、豊島区の「C:6,324人」に比べて
        2.49倍(⇒議員1人当りの人口が2.49倍)


      A:議員定数 B:人口  C:B÷A D:豊島区との比較
1.豊 島   38    240,327  6,324
2.千代田   25     44,941  1,798  0.28
3.中 央  30  102,241  3,408  0.54
4. 港  34  184,696  5,432  0.86
5.新 宿  38  276,976  7,289  1.15
6.文 京  34  182,966  5,381  0.85
7.台 東  34  161,514  4,750  0.75
8.墨 田  34  229,688  6,756  1.07
9.江 東  44  422,188  9,595  1.52
10.品 川  42  337,425  8,034  1.27
11.目 黒  36  251,555  6,988  1.10
12.大 田  50  664,687  13,294  2.10
13.世田谷  52  820,498  15,779  2.49
14.渋 谷  34  197,115  5,798  0.92
15.中 野  42  298,545  7,108  1.12
16.杉 並  48  519,266  10,818  1.71
17. 北  44  316,163  7,186  1.14
18.荒 川  32  178,525  5,579  0.88
19.板 橋  50  511,282  10,226  1.62
20.練 馬  50  678,620  13,572  2.15
21.足 立  50  624,651  12,493  1.98
22.葛 飾  40  428,520  10,713  1.69
23.江戸川  46  643,824  13,996  2.21