「議員年金！ みんなでわたれば・・・」

　豊島区議会の話題です。

　今、国会議員の年金が話題になっていますが、地方議員にも年金制度
があり、昨今の状況下で現行制度がどうなるか、「固唾を呑んで見守っている」
人たちが大勢いるようです。

　先日、この制度の大元締めである議員共済会より、「地方議会議員年金制度に
関する緊急要請について（お願い）」と題する要請文が回ってきました。
　おそらく、全国の地方議会に回っているのでしょう。
　内容は、
　・国会議員年金制度の廃止が議論される中、地方議員の年金制度にも廃止論が
　　出る懸念がある（当然だと思いますが）。
　・地方議員の年金は、国会議員とは違う。
　　　例）支給額が違う（国会議員：約35万/月　VS　地方議員：約10万/月（平均））
　　　　　受給者数が違う（国会議員：537人　VS　地方議員：22,050人）
　　　　　公費負担割合が違う（国会議員：72.7％　VS　地方議員：41.2％）
　・そして結論として、
　　　「廃止されては困るから、維持・存続のために、要望活動をお願いしたい」
というものです。
　
　私は、
　　①どうせ現行制度は維持できない（実際上の問題、及び、国民感情の問題）。
　　②従って、現行の強制掛け金（7万8千/月）もムダになると思った方がよい。
　　③それならば、「掛け金としてドブに捨てる」より、今有効に活用した方がよい。
との理由から、制度を廃止したもらった方がよいと考えています（本音の理由）。

　先日、制度の維持・存続のための要望活動の一環として、「豊島区議会の全会派
一致で、地元選出の小池百合子環境大臣への要望活動に加わってほしい」との連絡が
ありました。
　私は言下に断ったのですが、「本当に要望しに行くのだろうか？」と、興味を
もって見ていました。

　今日（12/15）、自民・公明・民主（会派名は「民主区民」、無所属もいる）の
各会派の代表者が、要望のために、本当に出かけていきました。
（共産は、「全会派一致ではないから行かない」と言っていたようですが・・・）

　もし、私が要望を受ける国会議員だったら、
　　「このご時勢にあんたたちは何を考えているのか！」
と一喝すると思いますが、いかがでしょうか。

　以前、「赤信号、みんなでわたれば怖くない」との流行語（？）がありましたが、
今日のできごとは、さしずめ、
　「議員年金、みんなで（批判を）無視すれば怖くない」
といったところでしょうか。